TW_ 台灣競爭優勢的因素 - Taiwan Plastic Machinery. 台灣塑膠機械網
台灣競爭優勢的因素
訊息提供:其它媒體
更新時間:2009-05-05 13:06:36

2008 年 9 月更新
一、經濟與戰略地位優勢 ( 請參見圖1 )
  ( 一 ) 台灣位於亞太地區的中心位置。
  ( 二 ) 銜接東亞與北美航線最重要的轉運站之一。
  ( 三 ) 台北至西太平洋七大城市 ( 香港、新加坡、馬尼拉、上海、東京、首爾、雪梨 ) 的平均飛行時間只需2小時55分鐘。
  ( 四 ) 高雄港與亞太五大港口 ( 香港、新加坡、馬尼拉、上海、東京 ) 的平均航行時間僅需53小時。
  ( 五 ) 跨國企業進入中國大陸市場的跳板,具有優越的經濟與戰略位置。

 

台灣地區位置圖

 

圖1 台灣地區位置圖
資料來源:http://investintaiwan.nat.gov.tw/moea-web/Climate/Compet/index-c.htm

 

二、全球運籌能力
  ( 一 ) 台灣產業及貿易基礎實力雄厚、管理經驗紮實,與國際品牌大廠建立良好的策略聯盟關係,與全球供應鍊緊密結合,為全球供應鏈不可或缺之一環。
  ( 二 ) 在基隆、台北、台中、高雄設置自由貿易港區,提升全球運籌能量。

 

表1 2005年~2006年中美日歐韓IPO在台採購金額
單位:億美元;%
項目 前9大美商IPO採購金額 前8大中日韓商IPO採購金額 前3大歐商IPO採購金額 前20大IPO合計採購金額
2005年 410.94 194.58
( + IBM PC )
31.8 637.32
2006年 441.00 226.41 44.0 711.41
成長率 7.3% 16.4% 38.4% 11.6%
    資料來源:經濟部工業局。

 

  ( 三 ) 為國際大廠的重點採購地區,2006年,9大美商IPO在台採購金額為441億美元,較2005年成長7.3%,8大中日韓商IPO在台採購金額為226.41億美元,成長率高達16.4%,前3大歐商IPO採購金額為44億美元,成長38.4%,前20大IPO採購金額合計達711.41億美元,成長率也達11.6% ( 請參考表1 )。
  ( 四 ) 截至2008年8月26日止,計有611家企業經經濟部工業局審查通過認定為營運總部,較去年(2007年1月2日,451家)成長幅度高達35.48%,希望以台灣的營運總部作為跨國企業區域或全球運籌管理的最佳據點。
  ( 五 ) 1991至2007年12月止,台灣對大陸直接投資件數已達36,538件,直接投資金額累計達648.69億美元;對東協各國直接投資金額至2008年3月已累計達538.48億美元,在亞洲地區形成完整的供應鍊體系(請參考表2)。
表2 2008年3月台灣對東協各國直接投資金額累計
單位:件數;億美元
國家 件數 金額 占地主國外人直接投資金額排名
泰國 1,935 121.74 3
馬來西亞 2,226 100.97 3
菲律賓 974 18.31 7
印尼 1,195 135.31 7
新加坡 449 48.83
越南 1,828 109.40 3
柬埔寨 191 3.93 3
合計 8,798 538.48
       資料來源:經濟部投資業務處。

 

三、製造實力優勢
  ( 一 ) 台灣在全球資通訊產業上位居要角,至2008年1月止,在多項產品上掌握了全球超過8成的代工訂單,市占率皆排名全球第一,包括NB 全球市占93.2%、主機板全球市占98.3%、Cable CPE 全球市占95.4%、DSL CPE 全球市占88.9%、LCD Monitor 全球市占76.8%、WLAN NIC 全球市占88.4%,其他如WLAN AP、Cable STB、桌上型電腦、伺服器等則排名全球第二。
  ( 二 ) 根據台灣半導體產業協會(TSIA)問卷調查結果,2008年第二季台灣整體IC產業產值(含設計、製造、封裝、測試)達新台幣3,596億元,較去年同期成長4.6%。其中設計業產值為新台幣965億元,較去年同期衰退1.0%;製造業為新台幣1,784億元,較去年同期成長5.1%;封裝業為新台幣590億元,較去年同期成長13.5%;測試業為新台幣257億元,較去年同期成長4.9%。
  ( 三 ) 2007年,台灣排名全球第一的產品包括晶圓代工、Mask Rom、IC封裝、IC測試、大型TFT-LCD面板(>10”)、TN/STN LCD面板、電解銅箔、光碟片、ABS與電動代步車與電動輪椅(失能人士用機動車),總計排名全球前三大的產品(不含海外生產)共26項。
  ( 四 ) 根據台灣區機器公會統計顯示,2007年台灣工具機出口值達34.1億美元,居全球第四;年產值43.8億美元,為全球第六,成長幅度14%,勝過第五位韓國的11%,顯示與韓國的差距縮小中;另外,以總人口數所換算的人均產值則達到190美元,僅在全球次於瑞士,猶勝日本與德國。

 

四、產業群聚優勢 ( 請參見圖2 )
  ( 一 ) 台北—桃園—新竹—苗栗帶:以高科技產業發展為主軸的科技走廊,以新竹科學園區為群聚核心,主要產業包括電子資訊、軟體、光電產業。
  ( 二 ) 台中—彰化帶:受山區地形阻隔與北部科技走廊分隔,區內中部科學園區主要進駐產業為光電及精密機械。
  ( 三 ) 雲林—嘉義帶:石化產業群聚衍然成形,刻正規劃麥寮自由貿易港區。
  ( 四 ) 台南—高雄帶:除南部科學園區、路竹科學園區及台南科學工業區外,另有南部環保科技園區、燕巢大學城、農業生物園區等產業園區。
產業群聚空間分佈示意圖
圖2 產業群聚空間分佈示意圖
資料來源:陳國超等,「工業區產業群聚調查及策略規劃」計畫書, 2004年,中華經濟研究院。

 

五、創新能力優勢 ( 請參見表3 )
  ( 一 ) 2006年,台灣研究發展經費占GDP比重達2.58%。
  ( 二 ) 2006年,發表重要科學期刊論文數(SCI)共15,545篇,世界排名第17名。
  ( 三 ) 2006年,發表工程論文數(EI)共13,076篇,排名全球第11名。
  ( 四 ) 2006年,在美國核准專利數達6,360件,全球排名僅次於美國、日本及德國。
表3 主要國家研究發展活動比較 ( 2007年 )
單位:%;篇數;件數
國家 研究發展經費占GDP比重
( 年 )
SCI篇數
( 名次 )
EI篇數
( 名次 )
美國核准專利數
( 名次 )
中華民國 2.58 16,545 ( 17 ) 13,076( 11 ) 6,360 ( 4 )
美國 2.62 283,935 ( 1 ) 87,641 ( 1 ) 89,823 ( 1 )
日本 3.33( 05 ) 71,033 ( 4 ) 41,831 ( 3 ) 36,807 ( 2 )
德國 2.51 71,174 ( 3 ) 24,147 ( 4 ) 10,005 ( 3 )
中國大陸 1.43 69,423*( 5 ) 83,718 ( 2 ) 661 ( 16 )
加拿大 1.97 42,841 ( 7 ) 15,827 ( 8 ) 3,572( 7 )
南韓 2.98 ( 05 ) 23,200( 12 ) 17,713 ( 7 ) 5,908( 5 )
新加坡 2.36 ( 05 ) 6,226 ( 29 ) 4,598 ( 21 ) 412 ( 21 )
 註:*含香港發表篇數。
 資料來源:1. 中華民國科學技術統計要覽,國科會,2007年。

 

六、人力資源優勢 ( 請參見表4 )
  ( 一 ) 2006年,台灣的研究人員(全時約當數)共161,314人,年平均成長率為7.2%。
  ( 二 ) 2006年,研究人力密度指標(每千就業人口研究人員數)為9.4人,領先南韓7.9人(2005年)、中國大陸1.6人、德國7.2人。
  ( 三 ) 2007年,我國高等教育學生占總人口比率,每千人有59.2人,優於美國(2006)58.2人、日本(2006)32.0人、德國(1997)25.4人、新加坡(1998)20.0人、中國大陸(2006)17.8人。
表4 主要國家R&D研究人數比較
單位:人;全時約當數 ( FTE );人 / 千人
國家 年份 研究人員 每千就業人口研究人員數 年份 高等教育學生占總人口比率
中華民國 2006 161,314 9.4 2007 59.2
日本 2005 921,173 11.0 2006 32.0
美國 2005 1,394,682 9.7 2006 58.2
新加坡 2005 28,586 10.3 1998 20.0
俄羅斯 2005 919,716 6.8
澳洲 2004 118,145 8.4
德國 2005 480,758 7.2 1997 25.4
南韓 2005 215,345 7.9 2007 65.3
加拿大 2004 199,060 7.8
中國大陸 2005 1,364,799 1.5 2006 17.8
     資料來源:1. 中華民國科學技術統計要覽,2007年,國科會。
          2. 主要國家重要經社指標,2008年8月,主計處網站。

 

七、國際信用評等
  ( 一 ) 穆迪於2008年9月,公佈台灣的主權信用評等為Aa3,評等展望為穩定。
  ( 二 ) 2008年9月,惠譽信評對台灣的信用評等亦為A+,評等展望也維持穩定。



請按搜尋鈕搜尋!!

請勿使用非法手段破壞網站!!

請輸入關鍵字再按搜尋鈕搜尋!!